العمليات الخاصة في البيئات الحضرية: لماذا المدن هي أخطر ساحة قتال؟

لم تعد المدن “بيئة محتملة” للصراع، بل أصبحت ساحة القتال الرئيسية في القرن الحادي والعشرين. لا تواجه العمليات الخاصة في المدن عدوًا فقط، بل:

كثافة سكانية

بنية تحتية معقدة

ضغطًا إعلاميًا لحظيًا

أولًا: أرقام تغيّر فهم الصراع

📊 إحصاءات أممية (UN):

أكثر من 55% من سكان العالم يعيشون في المدن

بحلول 2030 سترتفع النسبة إلى 60%+

📊 اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC):

أكثر من 90% من ضحايا الحروب الحضرية مدنيون

العمليات داخل المدن تضاعف الخسائر غير المقصودة مقارنة بالبيئات المفتوحة

تفسّر هذه الأرقام لماذا تُفضّل الدول استخدام وحدات خاصة بدل قوات تقليدية داخل المدن.

ثانيًا: لماذا تفشل الجيوش الكبيرة في المدن؟

الجيش النظامي مصمم لـ:

السيطرة

الانتشار

المناورة الواسعة

بينما المدينة:

تضيق الحركة

تكشف القوات

تخلق احتكاكًا دائمًا مع المدنيين

📊 دراسة لمعهد الدراسات الاستراتيجية الدولية International Institute for Strategic Studies تشير إلى أن العمليات واسعة النطاق داخل المدن تزيد من الكلفة السياسية بنسبة 30–40% حتى عند تحقيق نصر عسكري.

ثالثًا: العمليات الخاصة كبديل اضطراري

العمليات الخاصة في المدن تهدف إلى:

شل القيادة

تفكيك الشبكات

تحقيق تأثير محدود دون انهيار أمني شامل

رابعًا: الإعلام كسلاح موازٍ

في المدن، كل هاتف ذكي هو كاميرا، وكل خطأ هو:

عنوان رئيسي

ضغط دبلوماسي

مادة تعبئة للخصوم

📊 وفق دراسة لجامعة كينغز كوليدج لندن، فإن 70% من التأثير الاستراتيجي للعمليات الحضرية يُحسم خارج ساحة القتال، في الإعلام والرأي العام.

خامسًا: معضلة النجاح

النجاح في العمليات الخاصة الحضرية لا يعني:

القضاء على الهدف فقط، بل: 1- تقليل الأضرار 2- التحكم بالسردية 3- منع التصعيد

وهو ما يجعل هذه العمليات الأصعب أخلاقيًا وسياسيًا.

المدينة ليست ساحة قتال، بل نظام حي. العمليات الخاصة داخلها هي محاولة لإجراء “جراحة دقيقة” في جسد مزدحم، حيث الخطأ الصغير قد يكون قاتلًا استراتيجيًا.

المراجع

• وزارة الدفاع الأمريكية (DoD)

• NATO Allied Joint Publications (AJP-3.5)

• RAND Corporation

• International Institute for Strategic Studies (IISS)

• United Nations (UN)

• International Committee of the Red Cross (ICRC)

• King’s College London – War Studies