مقارنة بين Glock 19 و Beretta 92 (92FS): فلسفتان مختلفتان في مسدس 9×19
الأسلحة الفردية (المسدسات والرشاشات الخفيفة)
عندما تُذكر مسدسات 9×19 الأكثر حضورًا عالميًا، غالبًا ما يتقدّم اسمان إلى الواجهة: Glock 19 و Beretta 92 (وخاصة نسخة 92FS وما يرتبط بها من تسمية عسكرية أمريكية M9). لكن تشابه العيار لا يعني تشابه التجربة؛ فكل واحد منهما نتاج فلسفة تصميم مختلفة تمامًا:
Glock 19 يمثّل المدرسة “العملية المختصرة”: بساطة، وزن أخف، إطار بوليمري، وآلية إطلاق ثابتة نسبيًا.
Beretta 92/92FS يمثّل المدرسة “التقليدية المتوازنة”: إطار معدني بالحجم الكامل، آلية مزدوجة/مفردة (DA/SA) في كثير من النسخ، وسمعة تاريخية مرتبطة بالاستخدام العسكري.
ملاحظة مهمّة (تتوافق مع نهج “المرصد العسكري”): هذا المقال معلوماتي-تقني لمقارنة التصميم والخصائص العامة، وليس دليلاً للاستخدام أو الشراء أو أي توجيه قد يسهّل إساءة الاستخدام.
1) الهوية والتاريخ والسياق التشغيلي
Glock 19: “المعيار المدمج” في عائلة Glock
ظهر Glock 19 كخيار Compact ضمن عائلة Glock، جامعًا بين قابلية الحمل/الحجم وبين سعة مخزن شائعة في فئة 9×19. الشركة تعرّف طراز G19 ضمن نظام Safe Action وتورد مواصفات مثل طول السبطانة 102 مم وسعة قياسية 15 طلقة، مع خيارات مخازن أخرى.
عمليًا، ما جعل Glock 19 “ظاهرة” ليس رقمًا واحدًا، بل مزيج: بساطة تشغيل، وزن أخف مقارنةً بمسدسات معدنية كاملة الحجم، وانتشار واسع ضمن الأسواق المختلفة.
Beretta 92/92FS: إرث إيطالي ونسخة عسكرية أمريكية
سلسلة Beretta 92 صُممت في السبعينيات ودخلت الخدمة في دول عديدة، وأشهر انعطافاتها كان ارتباط نسخة 92FS بتسمية M9 لدى القوات المسلحة الأمريكية واعتمادها في الثمانينيات.
Beretta نفسها تعرض 92 FS كمسدس بالحجم الكامل وبسبطانة 125 مم وسعة مخزن شائعة 15 طلقة (بحسب صفحة المنتج).
2) المواصفات الأساسية: الأرقام التي تغيّر الإحساس
في أي مقارنة تقنية، الأرقام ليست “ترفًا”، لأنها تترجم مباشرة إلى الإحساس بالارتداد، التوازن، وسهولة التعامل.
Glock 19 (حسب بيانات الشركة)
العيار: 9 mm Luger
طول السبطانة: 102 مم (4.02")
سعة المخزن القياسية: 15 (مع خيارات أخرى)
الوزن (بدون مخزن): 600 غ، ومع مخزن فارغ 670 غ، ومع مخزن مُعبّأ 855 غ (اعتمادًا على نوع الذخيرة)
Beretta 92FS (حسب بيانات الشركة)
العيار: 9×19
طول السبطانة: 4.9" (≈ 125 مم)
الوزن دون ذخيرة (Unloaded): 33.3 oz (حوالي 944 غ تقريبًا)
الطول الكلي: 8.5" (حسب صفحة المنتج الأمريكية)
كما تُظهر صفحة المنتج العالمية لطراز 92 FS طول سبطانة 125 مم وسعة 15 وارتفاع/عرض نموذجيين لفئة Full-size.
Glock 19 أقصر سبطانة وأخف وزنًا بشكل واضح.
Beretta 92FS أطول وأثقل، وهو ما ينعكس غالبًا على ثبات أعلى أثناء الإطلاق مقابل حمل أقل راحة (كقاعدة عامة).
3) فلسفة التصميم والمواد: بوليمر “اقتصادي الوزن” مقابل معدن “ثقيل الثبات”
Glock 19: إطار بوليمري + بساطة ميكانيكية
Glock كعلامة تجارية ترتكز على مسدسات بإطار بوليمري وتشغيل ارتدادي قصير (short recoil) مع نظام قفل breech (locked-breech).
الإطار البوليمري ليس “بلاستيكًا رخيصًا” بالمفهوم العام، بل مادة هندسية صُممت لتحمّل الإجهاد مع تقليل الوزن. عمليًا، هذا ينعكس على سهولة الحمل لفترات طويلة، لكنه قد يغيّر “شعور” التوازن لدى من يفضّل الإطارات المعدنية.
Beretta 92: إطار معدني + شريحة (Slide) بتصميم مفتوح (Open Slide) وقفل بلوك
سلسلة Beretta 92 معروفة بهندسة التشغيل short recoil مع قطعة قفل (locking block) وتصميم شريحة مفتوحة يسهّل نظريًا عملية قذف الفارغ ويقلل احتمالات التعطّل المرتبط بالاحتجاز (وفقًا لما يُشاع ويُناقش تقنيًا)، مع بقاء ذلك مرتبطًا بجودة الذخيرة والصيانة والظروف. ويكيبيديا تصف آلية السلسلة كـ short recoil مع hinged locking piece.
الإطار المعدني يعني وزنًا أكبر، وفي كثير من الحالات يساعد على تقليل الإحساس بالارتداد ورفع الاستقرار، خصوصًا في الرميات المتتابعة.
4) آلية الإطلاق والتحكم: “مسار واحد” مقابل “مسارين”
Glock 19: Safe Action (آلية ثابتة نسبيًا)
Glock يصف نظامه بـ Safe Action، ويورد قيمة قوة سحب زناد محددة (مثل 28N في صفحة G19 على موقع Glock الأوروبي).
الفكرة الأساسية التي يدركها الكثير من المستخدمين: سحب زناد أقرب إلى الاتساق من أول طلقة لآخر طلقة مقارنة ببعض أنظمة DA/SA التقليدية (مع اختلاف التهيئة والإصدارات). الاتساق يسهّل بناء “ذاكرة عضلية” للرماية من منظور تدريبي، لكنه ليس “أفضلية مطلقة” لأن التفضيل يعتمد على المهارة والبيئة والمتطلبات.
Beretta 92FS: غالبًا DA/SA (مزدوج/مفرد) بحسب النسخة
الـ 92FS شائع بكونه Double Action / Single Action في الاستخدام المدني والعسكري، وهو ما يعني عادةً اختلافًا بين سحب الزناد في الطلقة الأولى مقارنة بما يليها (حسب وضع المسدس وحالة المطرقة). هذا قد يمنح بعض المستخدمين إحساسًا أكبر بالأمان النفسي في الطلقة الأولى، لكنه يفرض تحديًا تدريبيًا لضبط الانتقال بين سحبتين مختلفتين.
مهم: أنا لا أصف “كيف تستخدم” أي آلية، بل أوضح الاختلاف المفاهيمي الذي يفسّر لماذا يختلف شعور المسدسين.
5) الاعتمادية والتحمل: ماذا تقول التجربة المؤسسية؟
هنا نبتعد عن “الانطباعات” قدر الإمكان، ونستند إلى ما هو موثق من اعتماد واختبارات.
صفحة Wikipedia الخاصة بـ Beretta M9 تشير إلى اعتماد المسدس من قبل الجيش الأمريكي عام 1985، وتذكر سياق اختبارات تحمّل (بيئات، إسقاط، رمل… إلخ) بوصف عام.
Glock كعلامة تجارية انتشرت على نطاق واسع عالميًا ضمن فئات مختلفة (شرطة/مدني)، لكن تفاصيل “اختبارات رسمية” تختلف بحسب الدولة والبرنامج، وغالبًا تكون تقاريرها غير موحّدة ومتفاوتة النشر.
النتيجة الأكثر موضوعية:
الاعتمادية ليست “صفة سحرية” لطراز بعينه، بل مزيج من:
جودة الذخيرة
الصيانة الدورية
جودة المخازن
ظروف البيئة
ومع ذلك، كلا الطرازين حصلا على حضور مؤسسي ضخم عبر العقود، وهذا وحده مؤشر على أنهما ليسا “تجارب هامشية”.
6) الدقة والارتداد: ما الذي يُرجّح كفة كل منهما؟
Beretta 92FS (Full-size): الوزن الأعلى والسبطانة الأطول عادةً يدعمان ثباتًا أكبر ويقللان “قفزة الفوهة” (muzzle rise) لدى كثيرين، ما قد ينعكس على دقة أفضل في الرميات المتتابعة.
Glock 19 (Compact): أقصر وأخف، ما يجعله أسرع في المناورة وأريح للحمل، لكنه قد يتطلب ضبطًا أكبر على مستوى القبضة والمتابعة للحصول على نفس الإحساس بالثبات الذي تمنحه المنصات الأثقل.
هذه ليست “قواعد ثابتة”، لأن التدريب والملاءمة مع اليد (Ergonomics) يلعبان دورًا حاسمًا.
7) ergonomics والملاءمة: اليد تحسم أكثر من المواصفات
قبضة Glock 19
في أجيال مختلفة قد تتغير تفاصيل بسيطة في الملمس/القبضة، لكن الفكرة العامة: قبضة مدمجة، زاوية قبضة مميزة لعائلة Glock، وبنية خفيفة. (صفحات G19 الرسمية تُظهر المواصفات عبر الأجيال وتذكر الاستمرارية العامة للطراز).
قبضة Beretta 92FS
الـ 92FS معروف بمقبض أعرض نسبيًا نتيجة تصميمه وسعة المخزن، ما قد يكون مريحًا لليد الكبيرة، وأقل مثالية للبعض ذوي اليد الأصغر. إضافةً إلى ذلك، موقع عناصر التحكم (مثل الأمان/الديكوكِر في بعض النسخ) يخلق “أسلوب تعامل” مختلفًا تمامًا عن Glock.
قاعدة ذهبية للمرصد العسكري:
أفضل سلاح على الورق قد يكون “غير مناسب” ليدك أو لأسلوب تدريبك. لذلك المقارنة العقلانية لا تُغلق النقاش بل تفتحه: ما هو السياق؟ ما هي اليد؟ ما هو التدريب؟
8) الصيانة والاعتمادية اللوجستية: من الأسهل في بيئات المؤسسات؟
بدون الدخول في أي إرشادات تشغيلية، يمكن الحديث عن الجانب اللوجستي بشكل عام:
Glock مشهور بفلسفة القطع الأقل وبساطة التفكيك والصيانة على مستوى المؤسسات، ما ينعكس على سهولة الإمداد والتدريب الفني.
Beretta 92 منصة قديمة لكنها ناضجة، ومعروفة بتوفر قطعها وانتشارها، إلا أن بنيتها المعدنية وميكانيكيتها التقليدية قد تعني تعقيدًا أعلى نسبيًا في بعض نقاط الخدمة مقارنة بمنصات بوليمرية “مبسطة”.
مرة أخرى: هذا توصيف مؤسسي عام، وليس حكمًا على الجودة.
9) المرونة والتحديث: أيهما يتأقلم مع “عصر الملحقات”؟
في عالم اليوم، النقاش لم يعد: “هل المسدس جيد؟” بل: “هل يتأقلم مع إضافات العصر؟”
Glock 19 يمتلك منظومة واسعة من الإصدارات والتهيئات (مثل اختلافات الأجيال ووجود نسخ مهيأة لتركيب بصريات في بعض الأسواق). صفحة Glock الرسمية تذكر مواصفات وأبعاد بشكل واضح وتُظهر توجهًا “موديولاريًا” في السعة والخيارات.
Beretta 92 تطور أيضًا عبر نسخ عديدة (92A1، Vertec… إلخ) لكن 92FS تحديدًا يظل رمزًا “كلاسيكيًا” أكثر منه منصة مهيأة افتراضيًا لعصر البصريات (مع أن السوق يقدم حلولًا متعددة بحسب النسخة).
10) لمن “يفوز” كل مسدس؟ (خلاصة تحليلية بدون تحيز)
Glock 19 يتفوّق غالبًا إذا كان معيارك:
وزن أخف وحجم أكثر عملية ضمن فئة 9×19
بساطة تشغيل وخط تدريب أكثر اتساقًا في الزناد
انتشار ملحقات وخيارات واسعة (حسب السوق)
(المواصفات الرسمية تؤكد الوزن والسعة القياسية والطول الأقصر).
Beretta 92FS يتفوّق غالبًا إذا كان معيارك:
منصة Full-size بثبات أعلى وشعور ارتداد “ألطف” عند كثيرين
إرث مؤسسي عسكري واضح وتاريخ اعتماد موثق (M9)
تفضيل الإطارات المعدنية والزناد DA/SA (بحسب النسخ)
(اعتماد M9 وتاريخ 92 موثق في مصادر موسوعية وصفحات الشركة).
الجملة الفاصلة:
Glock 19 هو “حل عملي حديث”، وBeretta 92FS هو “منصة كلاسيكية ثقيلة ومتماسكة”. من يختار أحدهما على أنه “أفضل مطلقًا” غالبًا يختصر الواقع أكثر من اللازم.
قائمة المراجع والمصادر
Glock الرسمي – صفحة G19 (المواصفات الفنية والسعة والأوزان):
Glock الرسمي – صفحة G19 Gen4 (بيانات فنية مماثلة تؤكد الاستمرارية):
Beretta الرسمي – صفحة 92FS (مواصفات مثل طول السبطانة/الطول/الوزن):
Beretta الرسمي – صفحة 92 FS (Technical sheet/المخطط العام للطراز):
Wikipedia – Beretta 92 (نظرة عامة على السلسلة والآلية/الأبعاد/التاريخ):
Wikipedia – Beretta M9 (سياق الاعتماد العسكري الأمريكي عام 1985 ومعلومات عامة):
Wikipedia – Glock (تعريف عام: إطار بوليمري وتشغيل ارتدادي قصير/locked-breech):